<video id="zjj55"><delect id="zjj55"></delect></video>

<big id="zjj55"><listing id="zjj55"><del id="zjj55"></del></listing></big>

<menuitem id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></menuitem>

<output id="zjj55"></output>
<video id="zjj55"></video>

<menuitem id="zjj55"></menuitem>

    <video id="zjj55"><listing id="zjj55"></listing></video>

    <menuitem id="zjj55"></menuitem>
    <output id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></output>

    <menuitem id="zjj55"></menuitem>
    <menuitem id="zjj55"></menuitem>

        <big id="zjj55"></big>
          1. 移動端
            訪問手機端
            官微
            訪問官微

            搜索
            取消
            溫馨提示:
            敬愛的用戶,您的瀏覽器版本過低,會導致頁面瀏覽異常,建議您升級瀏覽器版本或更換其他瀏覽器打開。

            銀行網絡金融基礎邏輯的探尋

            金腰子 來源:移動支付網 2019-06-06 00:59:37 銀行 網絡金融 數字金融
            金腰子     來源:移動支付網     2019-06-06 00:59:37

            核心提示對于初心,不同的人有不同的理解,往大了說,是為了提升銀行在當今數字化社會中的核心競爭力。但是大的事情終歸要回歸細節,才能讓戰略平穩、可持續的落地。

            今天我們寫的大而虛一點,說說網絡金融基礎邏輯上的思考。

            在說網絡金融的時候,我們總有一些不能繞開的基本問題,比如:

            網絡金融要解決什么問題?

            網絡金融與電子銀行的區別?

            網絡金融與業務和科技的關系?

            第一個問題,是要回答網絡金融的初心,以及根本需求。

            第二個問題,是要回答網絡金融與原始業務的縱向關系。

            第三個問題,是要回答網絡金融與協作部門的橫向關系。

            第一個問題

            對于初心,不同的人有不同的理解,往大了說,是為了提升銀行在當今數字化社會中的核心競爭力。但是大的事情終歸要回歸細節,才能讓戰略平穩、可持續的落地。

            落到細節,這個初心可能是零售端的集中發力,有可能是企業端的充分融合,也可能是兩者兼顧,這取決于銀行在特定時期的特定訴求,例如在當下,到底是零售端的薄弱,還是企業端的缺失,還是雙雙失守,但是無論如何,事物的發展總有一個前因后果,有些零售端丟失是因為企業端(代發、辦公、平臺粘性)的薄弱,有些企業端的失守是因為零售的賦能(品牌、交易、數據)能力不夠。

            而面對零售端或者企業端客戶的問題,是品牌的問題,還是產品的問題,還是客戶結構導致的綜合性問題,不同的問題對策不同。

            這可能就要依據不同銀行自身的實際情況來判斷初心到底為何。

            第二個問題

            第二個問題是縱向的關系,縱向關系里面,不可避免的要談到存量與增量的關系。無論是國與國的交戰,還是企業間的市場競爭,或是企業內部的部門墻阻力,問題的根源普遍在于存量與增量的矛盾沖突。

            “是多切蛋糕,還是做大蛋糕”,這樣的問題總是會引爆各種各樣的矛盾。

            其實所謂的業務調整與優化,難道不都是為了做大增量嗎?在增量出現的前提下,很多存量矛盾才相對容易解開。只是在增量乏力的情況下,增量與存量的邊界被人為的模糊了,之間認知的矛盾摩擦也就容易變得激烈。

            因此從電子銀行到網絡金融的轉型,一定程度上也就代表了銀行從存量維護,到增量獲取需求的轉變。然而“增量”的概念,畢竟要帶入到具體的目標中,也要結合到具體的方法中,才不會讓增量變得虛無。

            從目標來看,增量的目標是“客戶”,還是“業務”,這個問題會導向完全不同的結果。是客戶,那么路徑主要聚焦于從新渠道、新交互、新用戶、新客戶的發展,終端客戶體驗則是設計的核心。如果是業務,那么路徑更聚焦于存量客戶的深度激活與運營,新的激活手段(產品服務、渠道媒介)是涉及核心,或出讓運營權換取業務量的模式,即脫離實體形式的通道化的發展,價格、與中間平臺的對接融合程度則是設計的核心。

            不同的目標和路徑在一定程度上存在相悖的關系,畢竟既當裁判員又當運動員,總會讓自身在市場中的角色出現混亂,對兩種路徑的聚焦發展都不好,因此路徑的實施上同樣需要精細化、差異化的目標管理。

            目標與路徑,需要與銀行的體量、身份、市場角色去做對應的選擇,這樣的選擇并無對錯,只與銀行自身的短期或長期角色定位有關系。

            第三個問題

            第三個問題是橫向關系,網絡金融本身是一種業務產品嗎,還是一種渠道產品?網絡金融是科技賦能提供者還是接受者?

            如果我們把橫向關系切分開來,對業務的主管部門來說,商業模式是業務交易的獲利。對于科技部門來說,商業模式是科技服務的獲利。對于網絡金融來說,更接近于業務與科技的融合體,或者說平臺化,這個平臺化的職能角色,本質上與互聯網一直以來在做的事情并無二致。

            那么網絡金融的核心商業模式,更接近于從獲客到活躍到交易轉化的用戶運營,依靠運營獲得渠道收益。

            只不過在互聯網這個“大全量、大增量”的市場中,存量如何服務,增量如何服務,或是將所有目標都視作“增量市場”提供服務,是應用存量平臺產品承接全量市場,還是用新平臺產品承接增量市場,還是用新平臺承接全量市場之后再做精細化的分層運營,橫向的協作溝通更需要新的共識。

            因此科技有科技的使命,業務部門有業務部門的使命,渠道部門自然也有渠道部門的使命,回到線上運營的落腳點或許才是最終的目標。

            商業的演進

            銀行在互聯網主導的新型市場,總有些被牽著鼻子走的感覺,今天看到某一市場好,ALL IN殺入,明天看到另一市場好,繼續ALL IN。有些時候不是因為我們看到市場大,而殺入市場拼個你死我活,畢竟當我們認知到市場很大的時候,普遍市場已經進入紅海競爭的狀態,在紅海中的拼殺,更需要講求精準的方式方法,否則跳入紅海無異于“自尋短見”。

            比起研究哪個市場巨大火熱,更應該聚焦于痛點問題的調研梳理,以及深入研究痛點的規模、成長速度和背后的原因。

            作為業務部門自然有在成熟市場拼殺的責任,作為新型渠道部門,或許更該有布局培育未來市場的擔當。

            未來的挑戰或許比現在更復雜,5G的正是商業化還會帶來更多產業結構和商業模式的激變,新型渠道、新型交互技術可能因此進入新一輪的爆發式發展階段,這樣的機遇和挑戰勿謂言之不預啊。

            頭部的成長很多時候不在于紅海中的搏殺,而是在紅海到來之前,找準了要去培育的市場對象。作為信用信息中介的銀行,找準市場,精準培育難道不是更有優勢的能力嗎?


            責任編輯:韓希宇

            免責聲明:

            中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章,其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方;如涉及未經許可使用作品的問題,請您優先聯系我們(聯系郵箱:cebnet@cfca.com.cn,電話:400-880-9888),我們會第一時間核實,謝謝配合。

            為你推薦

            猜你喜歡

            收藏成功

            確定
            人妻精品一区二区三区_好紧好湿好硬国产在线视频_亚洲精品无码mv在线观看_国内激情精品久久久

            <video id="zjj55"><delect id="zjj55"></delect></video>

            <big id="zjj55"><listing id="zjj55"><del id="zjj55"></del></listing></big>

            <menuitem id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></menuitem>

            <output id="zjj55"></output>
            <video id="zjj55"></video>

            <menuitem id="zjj55"></menuitem>

              <video id="zjj55"><listing id="zjj55"></listing></video>

              <menuitem id="zjj55"></menuitem>
              <output id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></output>

              <menuitem id="zjj55"></menuitem>
              <menuitem id="zjj55"></menuitem>

                  <big id="zjj55"></big>