事件：

　　春節前發布的《關于做好網貸機構分類處置和風險防范工作的意見》（俗稱“175號文件”），讓部分嚴守規矩、正常經營但稍顯迷茫的網貸平臺，有了點方向感。這份《意見》由互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室聯合發布，主旨是要積極引導部分機構轉型為網絡小貨公司、助貸機構或為持牌資產管理機構導流等。

　　值得一提的是，2017年的11月，出于各種考慮，互聯網金融風險整治工作領導小組曾下發暫停批設網絡小貸的通知。

　　據不完全統計，截至今年1月20日，全國范圍內共有網絡小貸牌照300張，這些牌照中，有22張牌照持有者本身就是網貸平臺或關聯公司。當然，并不是說有網絡小貸牌照，就意味著網貸平臺可靠安全。事實上，此前網絡小貸牌照的發放標準各個地區并不統一，且資質審核標準也值得商榷。還有一些平臺是通過收購的渠道間接獲得網絡小貸牌照?？偟膩砜?，上市公司或擁有強勁的背景實力更易申請到網絡小貸牌照。

　　然而，實力雄厚的P2P平臺未必愿意轉型網絡小貸，而實力一般的P2P平臺沒有足夠的資金實力去拿牌照。對于網貸平臺來說，網絡小貸牌照這條轉型之路并不好走。

　　分析：

　　融360網貸分析師艾亞文認為，目前對網絡小貸牌照的限制很多，網絡小貸公司主要運用自有資金發放貸款，其資金來源主要為自有資金、捐贈資金、銀行融資、ABS（資產證券化）融資、向主要股東定向借款等，而網貸平臺的放貸資金主要來源于個人投資者，這或許意味著，網貸平臺原有資金端將縮減，募資性質也將改變。不僅如此，網絡小貸牌照對放貸金額也有限制，比如杠桿比率約為1倍~3倍，也就是實繳資金1億元，最多放貸3億元，提高放貸金額就需要追加實繳資金，而這種資金追加，對企業經營而言也會帶來新的成本。此外，部分地區監管部門還對網絡小貸公司的總資產、凈資產、資產負債率等設定了門檻。這對網貸平臺自身的經營水平也產生了一定要求。

　　與其他金融牌照由中國人民銀行、證監會、外管局等審批和發放有所不同的是，網絡小貸牌照一直由地方省級的金融辦進行發放，因而省級金融辦擁有最終的批復權。但各地監管政策也不盡相同，這就造成各地準入門檻、運營要求等監管標準不一，對網絡小貸發起企業的資質審查放松、審批不嚴等，甚至出現一些持牌機構并沒有開展實質性經營業務等情況，因此，即便擁有網絡小貸牌照，對于網貸平臺而言，未來的發展不僅在于探索，更在于適應。

　　“網貸是普惠金融小微金融的重要組成部分，應該適當給予寬松的政策，鼓勵他們發展?！痹诮邮鼙緢笥浾卟稍L時，融360聯合創始人兼CEO葉大清始終強調這一觀點，他同樣強調，網貸應該扮演的還是信息中介角色，而非信用中介，“當然，這個行業現在看，只能用柳暗來形容，但我相信它總有走到花明的那一天?！比~大清這樣說。

　　“2018實際上是網貸清退年?！笨偨Y過去，廣州互金協會會長方頌這樣說。網貸天眼數據顯示，截至去年底，網貸行業正常運營平臺數量降至1798家，相比2017年底減少了442家，這一清退趨勢將在2019年延續。與此同時，行業也將在優勝劣汰中走向規范化。

　　“2018年行業兩極分化加劇，預計這一現象在今年將會進一步加劇，在分化的過程中，優質的平臺會再掀上市潮，受社會認可的創新產品也將不斷涌現。當下，銀行在推的很多普惠金融產品，其實都有借鑒網貸的產品模式。這說明網貸產品設計的好，也是受社會廣泛認可的。未來網貸行業的市場會越來越大，在中小微和個人貸款方面，仍會有亮點的產品涌現?！睂τ谖磥?，方頌信心滿滿。

責任編輯：方杰