9月13日，劉珺行長出席2023ESG全球領導者大會發表演講，并與《連線》雜志創始主編凱文·凱利進行對話。

以下為劉珺演講實錄（譯文）：

尊敬的各位嘉賓上午好！今天很高興與凱文·凱利先生進行對話。非常感謝您跟我們分享了許多具有洞見的觀點，用供給側經濟學的話來說，您為觀眾供給了許多有價值的想法。剛才的演講中，您首先對ESG進行了重新定義，闡述了它的發展與technium之間的關系，又提到ESG的發展需要多重外部力量協同推動。此外，您還介紹了ESG的三個特征與“進托邦”的理念。作為一個樂觀主義者，我也相信未來會比今天更好。

今天，我們正經歷著越來越頻繁的綠天鵝事件。降低經濟增長的負外部性已刻不容緩，生態系統若是崩塌，將帶來人類無法承受的后果。我們必須立即付諸行動，踐行綠色經濟之路。然而綠色發展之路充滿坎坷，我們面臨著諸多取舍和抉擇。我們如同走鋼索之人，努力尋求著“六個平衡”：

一是平衡經濟上的可持續發展主題和地緣競爭主題。特別是要妥善解決發達國家與發展中國家在氣候變化議題上的立場沖突。

二是平衡減碳要求與生存發展需要。對欠發達地區而言，減碳或直接威脅到他們的生存權利，這是一個現實的問題。

三是平衡新能源與“舊”能源。當前，歐洲多國重啟煤電與核電。事實表明，僅依靠新能源，無法保證能源的自主安全可控。至少在現階段，“舊”能源很難、或者說根本無法被大比例地快速替代。

四是平衡已驗證技術、未驗證技術以及未來技術。技術發展具有迭代推進的特點，對上一代技術的更新可以提升新一代技術的可行性。這與凱文·凱利先生的“進托邦”理念相互呼應。

五是平衡不同維度的可行性。包括經濟可行性與社會利益的對立、國別可行性與全球一體化行動方案的差異、單一技術可行性與合成技術互斥的問題。

六是平衡代際成本和收益。不同代際承擔的綠色轉型成本并不均衡。我們這代人的發展，應做到既滿足當前需要，又不對后代人構成威脅。

技術是達成這六個平衡的關鍵。首先，技術發展是推動綠色轉型的核心力量。實現碳達峰需要快速摒棄化石能源。歷史經驗表明，技術在每一次能源轉型中都扮演著關鍵角色，正如蒸汽機推動了第一次工業革命的進程。只不過這一次，我們時間有限，分秒必爭。其次，負碳技術與減碳技術都是實現零碳目標的重要手段。一方面，對于鋼鐵等高碳行業，與之相適配的絕對零碳技術尚未成熟。另一方面，對于發展中國家，大幅削減煤電仍需時間。CCUS（即碳捕集、利用與封存）技術可中和已排放的二氧化碳，但目前可實際投產的CCUS技術僅占三分之一。要實現全球1.5℃溫控目標，必須充分發揮所有相關技術的潛力。當然，綠色轉型離不開技術革新，但絕非僅靠技術推動。任何一項重要科技變革，都與經濟、政治、社會等多方面的因素相關。中國的電動汽車滲透率已激增至30%，究其原因，電池技術突破功不可沒，而政策支持、產業鏈建設、消費者教育等也發揮著重要作用。中國在電動汽車領域的成功是多方合力推動的成果。

所以，減碳任務任重道遠，需要各個經濟體、各個行業齊心協力。作為一名金融從業者，我認為金融業支持綠色發展義不容辭。

我認為，如今，綠色金融的概念仍在不斷擴展延伸。全球系統重要性金融機構提供多種ESG金融產品；全球可持續標準不斷完善，助推了ESG理念的金融實踐。目前，中國堅持積極推進轉型金融、氣候投資的發展，并將其作為綠色發展的重要補充。金融機構應大力支持綠色科技發展。從應為角度來說，金融是跨越時間和空間的價值交換，本質上就是要引導資源向重點領域配置，支持綠色技術創新無可厚非。從可為角度來說，除了向傳統綠色行業提供常規貸款服務以外，金融機構還可以打造創新模式，為綠色科創企業的全生命周期提供解決方案。

最后，凱文·凱利先生的演講讓我想起鮑比·麥克菲林的一首老歌，其中一句歌詞是：“In every life we have some trouble, when you worry you make it double（人生難免不盡如人意，焦慮只會讓煩惱加倍）”。就讓我們沿著綠色經濟發展的道路，加快綠色技術創新的步伐，疊加綠色金融賦能的成效，向著未來愿景不斷前行。正如那首歌的名字：Don’t Worry, Be Happy（告別焦慮，樂觀面對）。

責任編輯：韓希宇