貸款市場報價利率(LPR)改革迅速推進,對銀行業凈息差構成挑戰。
21世紀經濟報道記者根據銀行中報梳理,今年上半年,商業銀行息差普遍回升,主要由于央行降準,釋放資金降低銀行負債成本;銀行業向零售業務轉型,貸款定價水平抬升等。
但在經濟下行壓力下,銀行息差普遍面臨下降壓力。隨著LPR的推進,上市銀行管理層大多認為銀行息差水平可能會略有收窄,但整體可控。
更重要的是,LPR改革對銀行的息差是結構性的,從公司和零售貸款兩個層面來看,影響最大的是公司貸款客戶,特別是大型、信用評級較高的優質企業,議價能力會進一步增強。
降準驅動凈息差逆勢上升
上半年部分銀行的凈息差不降反升,在于銀行負債成本有所下降。
招商銀行上半年凈利息收益率為2.77%,同比提高16BP,較上年全年提高13BP。該行表示,同比上升的主要原因,外部因素主要受央行降準影響,存放央行資產占生息資產比重有所下降,降準資金釋放帶動市場資金利率下行,負債成本有所降低。
招行表示,從內部管理因素看,零售貸款占生息資產比重上升,帶動生息資產收益率同比上升,活期存款占自營存款比重維持相對較高水平;此外持續提升貸款風險定價能力及存款成本管控能力。
中信銀行息差處于上升趨勢。2019年上半年其凈息差為1.96%,同比增加0.07個百分點;生息資產收益率為4.33%,同比上升0.06個百分點,付息負債成本率為2.46%,同比下降0.01個百分點。
中信銀行副行長胡罡在業績會上表示,凈息差上升原因是市場利率下行,準備金率下調,資產端收益率上升,上半年存款端成本有一定優勢。
交行上半年進行了資產負債結構調整,息差有所改善,凈息差為1.58%,同比上升了17個基點,環比下降3個基點。
交行副行長郭莽在業績會上表示,今年全年資產負債擺布計劃中,新增存款3000億元,貸款3800億元,一方面增加了低成本存款,調整負債結構,置換出原先的高成本負債;另一方面,在貸款端上半年投放2300億,全年計劃已完成60%,傾向普惠小微、民營企業制造業以及個人貸款,偏好中長期、信用貸款。區域方面,向長三角、粵港澳大灣區傾斜。
上半年浦發銀行利息支出同比下降6.75%,其中同業往來成本下降38.52%,帶動凈利息收益率和凈利差同比分別上升0.35和0.37個百分點。
興業銀行上半年凈息差2.00%,同比上升0.22個百分點。該行高管表示,上半年市場資金利率保持較低水平,使得該行同業負債付息率同比再降108BP;資金競爭加劇,客戶存款付息率有所提升,總體負債成本明顯下降同比下降33BP;資產端,貸款收益率保持穩定,投資收益率略有下降,降幅10BP。
降準等效應帶來息差回升,效應是短期的。由于二季度市場流動性較為寬裕,市場收益率下行較為明顯。比如,招行二季度凈利息收益率為2.76%,環比下降2個基點。該行表示,主要是企業信貸需求偏弱,對公貸款收益率下滑,以及存款競爭加劇,自營存款成本有所上升。
對于下半年,招行表示,預計凈利息收益率水平面臨收窄的壓力。原因在于實體經濟難以承受較高的定價水平,利率市場化前期將使得利率中樞逐步下移,存款成本上升動力猶存。
凈息差整體略有收窄
除經濟下行壓力外,LPR如何影響息差,是業內關注的重點。
“總體上看,銀行的利差水平可能略有收窄,但整體可控?!闭猩蹄y行副行長王良在該行投資者業績會上表示,LPR改革只是對貸款定價進行了改革,人民銀行對存款端仍保持基準利率不變,同時要求各家商業銀行避免存款端的惡性競爭,加強自律管理。
王良認為,LPR對銀行業的影響在于,一是從政策的導向上,LPR希望降低企業融資成本,客觀上對銀行的利息收入帶來一定負面影響;二是,銀行的利率風險管理難度可能進一步加大;三是,對銀行客戶選擇、客戶的重新定位需要新的思考。
中信銀行行長方合英在業績發布會上介紹,中信銀行對新LPR影響的分析顯示,從貸款端單邊變動角度看,新LPR總體影響有限。如果MLF下調20BP,疊加第一次LPR定價影響,對今年年內收入可能形成1.7億元的影響,明年約是18.6億元的影響。
交通銀行副行長郭莽表示,當前利率市場在低位徘徊,隨著利率傳導機制改變,預計貸款定價水平將小幅下降,但同時結構性存款、同業負債等市場化負債成本也在下降,有助于穩定息差,該行二季度負債成本下降了3個基點。
郭莽稱:“下半年息差取決于市場利率變化和行內資產負債結構調整力度。交行將擺布好貸款、債券、同業資產配置組合,加大欠息清收力度,以穩定息差?!?/p>
興業銀行管理層在該行分析師業績發布會上表示,新的貸款市場報價機制當中,新增加8家報價行,該行及時調整定價策略,對凈利息收入影響有限。LPR與MLF掛鉤有利于跟隨市場波動,更好服務實體經濟。市場化資金來源付息水平調整,也會隨之下調。
對銀行而言,LPR帶來的沖擊是結構性的。
“這次LPR改革的影響,從公司和零售貸款兩個層面來看,影響最大的是公司貸款客戶,特別是大型、信用評級比較高的優質企業,它們的議價能力會進一步增強,對銀行的利息收入帶來一定的負面影響?!蓖趿颊f。
“新LPR的實施,引導政策利率向信貸利率傳導,一定能降低對實體經濟的貸款利率?!狈胶嫌⒈硎?,此外還要注意,每一次降息過程中,都有可能出現客戶提前還款。如果客戶提前還款較多,影響可能更大一些。但總體看,對于利差和盈利的影響,在可接受范圍內。
申萬宏源首席銀行業分析師馬鯤鵬此前表示,政策目標是降低貸款利率和企業融資成本,并不是擠壓銀行。實際上,單純地擠壓銀行不僅不會實現降低社會融資成本的目標,反而會造成進一步的信貸資源收縮和企業融資困難。只有切實有效地降低銀行自身的負債成本,才能真正實現降低貸款利率的政策目標。
方合英認為,央行的意圖也不是利潤回補,而是保持利率穩定,結合當前外部環境和國內的政策要求,MLF下調的概率很大。
責任編輯:韓希宇
免責聲明:
中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章,其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方;如涉及未經許可使用作品的問題,請您優先聯系我們(聯系郵箱:cebnet@cfca.com.cn,電話:400-880-9888),我們會第一時間核實,謝謝配合。