備付金、網聯，最近整頓第三方支付的槍聲隨著過年的鞭炮聲越來越響。最近據圈內媒體爆料，某省央行向收單機構發布了《關于開展違規”聚合支付“服務清理整治工作的通知》，文件原文如下：
各收單非銀行支付機構：
根據人民銀行總行《關于開展違規“聚合支付”服務清理整治工作的通知》規定，現對我省各收單非銀行支付機構“聚合支付”業務提出以下自查整改要求：各收單非銀行支付機構與聚合技術服務商開展業務合作的，應嚴格遵守銀行卡收單業務規定，切實承擔收單主體責任，不得將商戶資質審核、受理協議簽訂、資金結算、收單業務交易處理、風險監測、密鑰管理等業務外包;不得允許聚合技術服務商以大商戶模式入網。請各單位于2月20日前，將本單位與聚合技術服務商業務合作情況、業務模式、技術方案和業務流程以及是否入網等情況報送人民銀行。另春節將至，順祝大家雞年大吉，萬事如意。
由于互聯網巨頭對移動支付的推動，第二三梯隊的第三方支付公司不再致力于推動自身的移動支付應用，而更加趨向于為商戶提供服務，有資金和資源實力的則偏向于提供金融服務。聚合支付也正是在這一背景之下，作為商戶服務商而出現，將各種支付方式集成于一個平臺，為商戶和消費者提供便利。整個2016年，聚合支付已經出現了不下百家品牌。但聚合支付也是存在著諸多問題，為央行的監管提供了理由。
首先是聚合支付的盈利模式存在很大問題。據筆者了解，大部分的聚合支付盈利方式包括支付手續費、商戶營銷服務、社交和位置服務、商戶培訓、消費金融等方面，很多聚合支付服務上正在通過已經掌控的用戶基礎，與傳統的商戶服務商合作以謀求共贏。
但目前階段，聚合支付的盈利能力非常有限，支付手續費在96費改之后已經雞肋;商戶服務則需要消耗大量的人力和物力，但盈利微薄，苦累卻不討好的活;而消費金融，消費者可信度很成問題，短時間崛起的品牌，難以獲得消費者認可。此外較為盈利，風險最大的就是“二清”，也就是本次央行文件重點關注的資金流向問題。
在2016年年中，筆者與某聚合支付機構內部人士接觸時，曾問及盈利的問題，此人也直言不諱的回復，“目前靠二清”。
“二清”一直是央行整頓的頑疾，第三方支付目前已經是整的“服服帖帖”了，備付金交存、網聯馬上上線，第三方支付的薄利時代到來，就給了聚合支付發展的機會。聚合支付在支付應用、商戶之間搭起了一座便捷的橋梁，收取一定“過路費”事小，扣車不發才是央行想管的。
此文件的下發，算是正式打響了對于聚合支付的監管槍聲，未來必定越來越多的監管文件發出，規范聚合支付市場。聚合支付盈利模式尚未清晰，監管已然逐漸加強?；蛟S，走向海外，緊隨巨頭的海外拓展腳步才是救贖之路。
附通知具體內容：
責任編輯：Rachel
免責聲明：
中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章，其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方；如涉及未經許可使用作品的問題，請您優先聯系我們（聯系郵箱：cebnet@cfca.com.cn，電話：400-880-9888），我們會第一時間核實，謝謝配合。
