結構性存款在1月反彈的趨勢并未延續，3月17日，央行公布的最新數據顯示，截至2月末，全國商業銀行結構性存款余額為69964.07億元，較1月末略降219.09億元。

具體來看，2月結構性存款減少主要為中小銀行單位結構性存款減少1173.54億元，而其他三類中小銀行個人結構性存款、大型銀行個人結構性存款、大型銀行單位結構性存款均繼續增加。其中，大型銀行個人結構性存款增加最多為692.41億元。

按照央行分類，中小銀行是除六大行、國開行以外的其他商業銀行，即股份行、城商行、農商行等銀行機構。

3月17日，21世紀經濟報道采訪了多位股份行相關人士，均表示截至目前，今年暫未收到監管部門壓降結構性存款的最新文件。至少兩位銀行業分析師也表示，今年監管部門大概率不會要求進一步壓降結構性存款。

事實上，盡管今年1月份商業銀行結構性存款余額增加5756.6億元，但仍低于往年1月的增量?！敖衲?月新增規模5756.60億元，金額明顯小于過去三年的1月，同時占銀行合計增量存款的19%，相比往年約30%-45%的存款增量貢獻比例明顯降低?！?span id="stock_sh601555">東吳證券銀行業首席分析師馬祥云表示。

對于中小銀行結構性存款繼續大幅減少的情況，馬祥云認為主要源于兩個因素：一是2019年結構性存款新規出臺后，明確要求只有具備普通衍生品交易資質才能發行結構性存款，而很多中小銀行并不具備這一條件；二是今年以來監管層先是取締了互聯網存款，又明確禁止地方法人銀行以任何方式異地攬儲，原先很多地方中小銀行是通過螞蟻、騰訊等第三方互聯網渠道銷售結構性存款等高息產品的，而今年只能回歸地方本源，吸儲能力大幅降低。

去年底，21世紀經濟報道記者曾報道，浙江監管部門曾下發文件，重申要嚴格落實相關文件的要求，通報日常監管中發現的典型的“假結構性存款”“偽結構性存款”特征，并明令禁止發行銷售。

對于后續結構性存款的情況，分析認為主要表現為兩個特點：一是總規模保持波動平穩狀態；二是結構上繼續向大型銀行集中。

“由于現階段監管層面對于結存并未提出明確壓降目標，而結存加權平均利率已降至2.8-2.9%，增量吸收結存性價比較NCD更為突出，在沒有其他政策控制下，預計后續仍將維持正增長?！?span id="stock_sh601788">光大證券金融業首席分析師王一峰認為。

中泰證券研究所所長戴志鋒也認為，考慮今年監管限制高息攬儲下結構性存款利率下行疊加年初流動性小幅收緊下票據轉貼現利率上行，市場套利空間減少，預計后續結構性存款規模反彈的空間有限，占比總存款仍會維持在低位?！胺纸Y構看，預計在高息攬儲產品嚴監管和銀行互聯網存款嚴監管的背景下，未來存款向大型銀行集中的趨勢會進一步加強?！?/p>

責任編輯：方杰