城商行是商業銀行重要的組成部分。但是在整個銀行業轉型金融科技的大浪潮中，城商行似乎有些“掉隊”。

　　近日，中國銀行業協會城商行工作委員會發布了《城市商業銀行發展報告（2018）》（下簡稱《報告》），披露了多家城商行的金融科技發展情況，數據顯示，2017年在調研的117家城商行中，運用了金融科技手段的銀行只有60家，占比仍較低。

　　中國銀行業協會最新發布的《2018銀行家調查報告》顯示，缺乏專業型、復合型人才是銀行發展金融科技面對的最大困難，占比為82.2%，認為技術不足和技術開發應用成本過高制約金融科技發展的分別占比52.1%和47.9%。

　　科技金融發展差異化明顯

　　根據銀行業協會數據顯示，截至2017年年底，在117家城商行數據統計中，只有2家運用了包括大數據、人工智能、云計算、生物識別、區塊鏈在內的五大金融科技技術，兩家銀行分別為北京銀行和江蘇銀行。

　　微眾銀行（民營銀行，按照城商行管理）、浙江稠州銀行、泰隆銀行和上海銀行運用了四種金融科技技術；昆侖銀行、大連銀行、營口銀行和甘肅銀行運用了三種金融科技技術；貴陽銀行、徽商銀行等29家銀行運用了兩種科技金融技術；還有20家銀行使用了一種金融科技技術，剩余近半數銀行在金融科技技術的運用上仍為空白。

　　根據芬客君統計，在使用金融科技技術較多的城商行主要集中于一線城市和東部地區，而中西部地區銀行運用金融科技技術的數量明顯較低。

　　對金融科技發展反應遲鈍

　　由于自身實力，定位與國有大行、股份制銀行等不同，城商行在金融科技的探索上走出了與眾不同之處?！秷蟾妗氛J為，目前城商行的金融科技運用模式主要有自主研發、合作共享、設立金融科技公司三種。而又以合作共享模式最為主流。

　　在自主研發的模式下，城商行幾乎不借助外部公司力量，獨自完成金融科技建設工作，雖然這種模式可以防止出現業務發展受制于人的難題，有利于形成銀行的核心競爭力。但是由于城商行對金融科技發展反應較為遲鈍，往往在技術發展成熟后才追趕，同時該模式研發周期長，產品迭代慢，難以適應城商行的需求，從整體上來看，自主研發模式步履維艱。

　　合作共享模式則是目前城商行金融科技發展的主旋律。銀行業協會認為，該模式推動了科技資源的聚合使用，實現了運營成本的降低以及創新風險的分散。

　　據芬客君了解，目前以共贏合作理念成立的金融科技聯盟有多個，例如山東省城市商業銀行合作聯盟、中小銀行互聯網金融(深圳)聯盟等，而目前山東省城市商業銀行聯盟是國內唯一持有金融牌照的銀行系金融科技服務公司，該平臺已經覆蓋城商行業務運營需求的70%以上。

　　《報告》指出，在開放共享的信息時代，金融科技體系呈現出主體多元、業態多樣、關聯度高的生態系統特征，封閉的經營發展思路難以適應時代要求，而金融科技技術投入巨大，多數城商行獨木難支，因此城商行需要通過運用金融科技的多樣發展模式，實現優勢互補和系統發展效應。

　　加快金融科技發展步伐

　　雖然城商行金融科技的起步階段落后于股份制發展銀行，但在2018年，各家銀行追趕的步伐明顯變快。

　　2018年年初，杭州銀行聯合阿里云、杭州城市大數據運營公司成立國內首家城商行金融科技創新實驗室，基于金融云、區塊鏈、大數據、人工智能、生物識別及其他新技術應用分享和實踐，以深入研究金融科技創新能力，探索新技術在銀行業的應用。

　　遼寧省銀行業協會、遼寧城商行聯席會則促成了遼寧省15家城商行與42家入圍供應商簽訂長期友好合作關系，推進遼寧省城商行金融科技發展，構建遼寧省金融科技創新新生態。

　　《報告》指出，城商行應明確金融科技發展方向以及掌握好核心競爭力，讓渡部分利益，采取更為靈活的方式與外部合作，充分利用外部企業的優質資源，創造具有自主知識產權和核心競爭力的金融產品，在細分領域上打造出具有一定知名度和美譽度的金融科技。

責任編輯：陳愛