接近監管人士稱，只要是網貸業務，將來規則都需要統一。這只是開始，以后隨著業務深入還會進一步加強互聯網貸款業務規范。

　　11月8日，第一財經記者從接近監管人士處獲悉，目前監管部門正在就商業銀行開展的互聯網貸款業務制定管理辦法。

　　近期，一份《商業銀行互聯網貸款管理辦法（征求意見稿）》，掀起包括銀行、消費金融公司、互聯網小貸以及P2P等機構的高度關注。不過，多家銀行、消費金融公司人士對第一財經記者表示，目前尚未正式收到監管下發該征求意見稿。

　　一家持牌消費金融公司人士對第一財經記者指出，2017年監管曾發過《民營銀行互聯網貸款管理暫行辦法（征求意見稿）》，不過之后尚無下文。

　　上述接近監管人士稱，只要是網貸業務，將來規則都需要統一。以前對于互聯網貸款的基礎工作與監管制度不健全，需要彌補制度短板，制定統一的制度規則有利于公平競爭。此外，他表示，這只是開始，以后隨著業務深入還會進一步加強互聯網貸款業務規范。

　　根據此前市場流傳的《商業銀行互聯網貸款管理辦法（征求意見稿）》版本，單筆聯合貸款中，作為客戶推薦方的商業銀行出資比例不得低于30%；接受推薦客戶的銀行出資比例不得高于70%。作為客戶推薦方的商業銀行全部聯合貸款余額不得超過互聯網貸款余額的50%；接受客戶推薦的商業銀行全部聯合貸款不得超過全部互聯網貸款余額的30%。

　　此外，商業銀行與其他有貸款資質的機構聯合發放互聯網貸款，應建立聯合貸款內部管理制度，并在制度中明確本行聯合貸款授權管理機制。聯合貸款各方商業銀行應分別獨立對貸款進行審批，商業銀行不得以任何形式為無放貸業務資質的合作機構提供貸款資金，不得與無放貸業務資質的合作機構共同出資發放貸款。

　　不過，上述接近監管人士未向第一財經記者確認上述具體監管要求的真實性，不過他指出，核心問題不是只給指標和要求的問題，而是要加強貸款機構風險管理能力。他還稱，目前聯合貸款對于“認識你的客戶”（KYC），很難做到滿足基本監管要求。

　　目前，在市場上，銀行、消費金融公司等持牌機構不少都涉及聯合貸款。對于消費金融公司而言，2017年年底，現金貸行業迎來監管整治風暴，彼時，銀監會非銀部下發“非銀部關于轉發《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》的函”（非銀函[2017]69號）的文件，要求地方銀監局對轄內消費金融公司進行風險提示。

　　其中監管明確要求，禁止消費金融公司通過P2P網絡借貸撮合等任何方式為無放貸業務資質的機構提供資金發放貸款；不得直接投資或通過理財等變相投資以“現金貸”、“校園貸”、“首付貸”等為基礎資產發售的（類）證券化產品和其他產品。

　　而對于銀行，第一財經記者了解到，目前銀行與金融科技公司合作較為普遍，一位城商行人士對記者稱，一些中小銀行與財富管理公司、互聯網金融公司、分期消費公司等第三方合作，貸款資金來自這些第三方公司或者第三方公司和銀行成立的資金池，雙方相互導流。

　　具體而言，若客戶向銀行申請信用貸，銀行只做通道，資金來自第三方公司，銀行收取20%~40%的利息作為通道費。

　　去年底，《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》（下稱“141號文”）規定銀行業金融機構與第三方機構合作開展貸款業務時不得將授信審查、風險控制等核心業務外包。

　　上述接近監管人士稱，所有規則出臺的核心都是圍繞銀保監會的監管目標，提高機構風險管理能力，做好消費者保護，以此帶動行業穩定發展與打擊金融犯罪，表面看是指標監管，背后都有規定出臺的道理。這只是個開始，以后隨著業務深入還會進一步加強互聯網貸款業務規范。

　　由于互聯網貸款方便快捷，又是技術發展趨勢所在，互聯網貸款浪潮“擋是擋不住的”。上述接近監管人士指出，隨著客戶對互聯網金融服務的需求增加，如何順應潮流，在技術發展的同時補足監管，讓機構在網絡平臺上運作同傳統業務一樣，保持業務穩定和實現各項監管引導目標是制定商業銀行互聯網貸款業務規則的初衷。

　　相比而言，“互聯網機構和非持牌網貸機構合規意識相對偏弱，合規文化有待形成，”上述接近監管人士稱，銀保監會對持牌機構提出監管要求，通過持牌機構帶動合作方可以讓市場更加規范，“這是有效的抓手?！?/P>

責任編輯：Rachel