中國證券報記者調研了解到，要有效解決實體經濟融資難、融資貴，仍有諸多問題亟待解決。

　　此前一段時間，一方面銀行體系內流動性充裕，另一方面實體企業的直觀感受是錢更少了，這種現象被一些業內人士解讀為資金難出銀行間，擔心形成“流動性堰塞湖”。

　　在銀行信貸投放方面，雖然部分銀行近來信貸額度及利率有所放寬，但風控標準仍難以放開。

　　例如，南方某銀行公司部負責人表示，近期其所在的銀行貸款利率可以按照基準利率放款，貸款額度也有所放寬，主要用于支持制造業和高科技企業融資。某銀行人士告訴記者，其所在的銀行最近融資利率有所放開，將基準以上價格出賬貸款定價審批權限下放分行。而之前，如果利率低于基準利率上浮30%的情況，需要總行審批。

　　“對企業融資來講，以前利率不合適的融資需求可以進行調整，針對部分因為利率過高而無法融資的企業可能會有新增放款，但銀行的風控應該會延續之前的水平不變。因此現在看來，以前有瑕疵的企業現在仍然不可能過風控這一關?！鄙鲜鲢y行人士進一步表示。

　　“非標融資”也是一些實體經濟融資的重要途徑。近期監管機構對“非標”業務有所放寬。例如，7月20日，央行發布的《關于進一步明確規范金融機構資產管理業務指導意見有關事項的通知》對資管新規進行了進一步闡釋，明確公募資產管理產品可以適當投資非標準化債權類資產，但應當符合資管新規關于非標投資的期限匹配、限額管理、信息披露等監管規定。

　　百瑞信托指出，資管新規配套細則是在確保防范風險、加強監管大方向不變的前提下，對現在執行過程中的規定進行了一些調整。但整體來看，一是基本原則未變。細則在非標投資范圍、過渡期安排、估值方法等方面予以細化和明確，較市場普遍預期有所放寬，但統一監管、打破剛兌、消除嵌套的基本原則并無改變。二是去杠桿大方向未動搖。防范化解系統性金融風險是防風險的重要組成部分，階段性放松并不意味著金融去杠桿的政策出現轉向。金融嚴監管仍在致力于完善金融業態，促進金融服務于實體經濟。因此，不能簡單地將這些“放寬”舉措解讀為政策轉向。

　　上述中型信托公司人士進一步解釋，受限于信托對上層銀行理財資金合格投資者認定及合格投資者人數的穿透式審查要求，此前銀行理財資金投信托計劃的交易結構放開仍有現實障礙。同時，信托資金投放的合規性仍需要結合具體項目進行討論，且如果資金來源是銀行理財資金，應當符合銀行理財可以投資運用對象的要求。除此之外，有些銀行還沒有進行理財系統的更新，無法達到新規對單獨管理、單獨建賬和單獨核算的要求，因而銀行理財資金還沒有大規模的投向非標資產。

責任編輯：松崎