根據《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》要求，各網貸平臺應在2018年4月底前完成備案登記工作、6月底之前全部完成。

　　廣州市要求網貸機構最遲的申請驗收時間不能晚于4月25日。上海要求原則上網貸機構應于2018年3月底前完成整改并向注冊地所在區整治辦提交整改完成情況報告；個別情況極其復雜、整改難度極大的機構，最遲應于4月底之前完成相關工作。

　　因此，進入2018年，備案作為平臺工作的頭等大事一直緊鑼密鼓的進行。離各地要求的時間節點越來越近，本以為就要看到最終的結果，但近期傳出的備案延期的消息，卻給備案進程增添了不確定性。

　　社科院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為，網貸備案延期的原因有四點，一是備案細則與給出的操作時間短，操作難度大；二是銀行存管白名單、互聯網資管政策新發，市場存量難以消化；三是資管業務資金量大，短時間清理較為困難；四是網貸機構是全國開展業務，但是備案是各地備案，存在不公平情形。

　　某平臺相關人員對互金觀察站表示，如果延期，平臺方面會更加焦慮。

　　備案大概率延期

　　此前，有媒體稱已有省級金融辦接到通知，P2P網貸驗收備案將延期，而備案最后期限還沒有確定，需要等下一步通知。

　　導致可能延期的主要原因包括：首先，互聯網金融業務將納入統計金融領域數據，可推測，備案合規將有更高的整體的頂層設計和和規劃；其次，具體的備案工作千頭萬緒，工作量大，進度滯后，平臺與監管很難保證在限定的時間內完成；再次，許多平臺的不合規問題及業務存量仍然較多、較大，短期清零易導致不可控風險的發生和蔓延；最后各地備案要求和細則不盡統一，如何保證公正、客觀，避免鉆空子的異地備案套利的可能。

　　從近期多渠道消息反饋，備案延期應該是大概率事件。

　　“肯定會！”一位接近北京金融局的監管人士對第一財經記者確認了此消息。但他同時也表示，并沒有正式發放關于暫停網貸備案登記細則的通知。而另一位接近上海市的監管人士則對該記者表示，目前網貸平臺整改備案問題多、困難大，監管部門或推遲備案時間、放寬對備案的時間截點。

　　其實，備案延期的可能平臺監管層可能早有預期。某位深圳市金融辦人士在上個月接受時代周報記者采訪時就曾表示，針對6月底以前完成不了備案的大平臺會制定后續時間表。也就是說，一些監管部門或已經做了部分平臺6月以后備案的相關預案。

　　但據《中國經營報》報道，“此前媒體所傳的解讀暫停發放網貸備案登記細則消息和相關解讀并不準確，監管部門的這份細則主要是針對尚未備案的，從最近重慶監管部門的態度和口風來看，重慶的監管政策應該會照舊進行?！?/P>

　　合規仍是唯一標準

　　備案按期也好，延期也罷，對于想在行業內繼續的平臺來說只有備案這一唯一選項。要備案成功，唯一標準仍就是合規。

　　在57號文通知中關于在整改驗收原則，明確指出要科學把握備案機構數量和質量，按照“明確標準、嚴格把關、積極穩妥”的原則，一家一策、整改驗收合格一家、備案一家，有序開展整改驗收與備案工作。

　　各地監管也均明確，備案的要求只看合規。像北京網貸備案原則是即“驗收備案只求質量，不求數量，通過一家備案一家，沒有數量額度等限制”；上海網貸備案的原則是“從嚴把控、不設指標、合規一家、確定備案一家”；廣州的頒布詳盡的備案驗收方案，遵循“合規一家，備案一家”的原則。

　　監管在合規是唯一標準的前提條件下，向趨嚴趨緊的變化。

　　據一位西部經濟發達省會城市金融辦相關負責人對澎湃新聞表示，目前工作還是以清理整頓、防范系統性金融風險為主，加強監管是趨勢。

　　據自媒體互金咖從接近監管部門的權威人士處獲悉，對于現階段網貸平臺的監管思路，主要集中在三個方面，即一是驗而不收（不斷讓機構補充資料，加大各種合規成本）；二是實施不發牌照的穿透式日常監管（不急于發牌照，但日常監管完全按管理辦法執行）；三是不再提“雙降”，允許合規資產增量。

　　本次備案若是延期，也是因為監管層從金融風險控制的高度出發，將網貸業務納入全局監管，特別是將互金風險整治納入了防范化解金融風險攻堅戰的工作，統一標準，要求只會越來越細，標準只會越來越高，甚至不排除由備案制向牌照制轉變。

　　可見，在國家防范金融風險的大形勢下，備案沒有捷徑，不能心存僥幸，需要合規的“實錘”。

責任編輯：陳愛