“博鰲亞洲論壇2018年年會”于4月8-11日在海南博鰲舉行。在分論壇“金融的未來：改變，還是被改變 ”上，中國銀聯總裁時文朝再次回應如何應對BAT布局支付領域帶來的挑戰問題。他表示，銀聯從事的是銀行卡的轉接清算服務，科技公司有自己單獨的業務牌照，如收單業務；但是銀聯有的牌照科技公司基本上沒有，即銀行卡的轉接清算服務?！八詮倪@個意義上來說，我們之間并不存在著直接的競爭?！?/P>

　　以下為時文朝發言實錄：

　　主持人：我想請問一下中國銀聯的時文朝先生，大家知道這幾年中國的支付市場幾大科技公司，不管是線下支付，還是線上支付，都有很多的布局，完完全全改變了中國現在的支付生態。所以我想請問時文朝先生，面對BAT這些科技巨頭在支付方面的布局，銀聯作為支付清算組織是如何去考慮應對這些挑戰的？

　　時文朝：這個話已經說了好多年了。從我到銀聯工作開始就開始回答這個問題，但是每次回答好像都沒說清楚，或者我自己的理解也在不斷地加深。實際上當科技公司從事支付業務和銀聯之間的競爭關系的時候，很多人并不是很明白這句話的含義是什么。其實我們銀聯和科技公司并不存在直接的競爭關系。按照全國金融工作會，按照現在監管當局的要求，所有的金融業務都應該有持牌經營。

　　銀聯是干什么的？銀聯從事的是銀行卡的轉接清算服務，銀聯自己并不發卡，發卡的都是各家發卡銀行，銀聯自己也不收單，收單都是各個收單機構。我們現在的200多家支付公司里面大體上有60家左右是有收單牌照的，可以收單的。這些事我們銀聯都不干。所以說現在說的科技公司，基于科技形成的支付公司，他們有他們自己單獨的業務牌照，比如說它的收單業務，比如說從事線上的支付業務，比如說跨境支付、互聯網支付等等的。但是，我們有的牌照他們基本上沒有，就是銀行卡的轉接清算服務。所以從這個意義上來說，我們之間并不存在著直接的競爭。

　　所謂與銀聯之間的競爭是和這些科技的支付公司、和傳統的銀聯網絡里面的合作機構的競爭。比如說發卡銀行，比如說收單銀行，和他們之間的競爭。確切的含義應該是這個含義。

　　所以大家經常問我們，你們和阿里，你們和騰訊之間的競爭關系是什么關系？我經常都不知道怎么回答。我們不是一個直接的從事同樣業務的機構，所以很難說我們之間怎么競爭。

　　但是我以前都說過這件事，所以今天我就不再重復了。我跟你講講我們怎么合作的。你不要老看銀聯天天領著一幫銀行和支付寶和微信打，陳總以前是中心銀行信用卡中心的老總，中國信用卡原來做得非常好的一個機構之一招商銀行，那是馬行長手里干的，然后是中信，你問問他們?，F在的銀行也認識到了，包括我們銀聯也認識到了。當然，主要是監管當局。今天易綱行長關于落實金融改革開放十幾條的內容都出來了，其中就有一關于支付清算市場的，這里面就說了要規范支付市場，使支付市場的各個參與方各回本位。

　　所以，在落實央行以及其他監管當局關于規范支付市場的一系列監管要求的過程當中，中國銀聯正在密切地配合銀行，特別是第三方支付公司，從網絡到技術，到產品接口，到規則標準，我們正在進行非常密切的、非常緊密的溝通。我們中國銀聯有專門的技術組在這些大的互聯網公司，大的互聯網公司也有專門的技術人員我們中國銀聯。我們大體上預計到6月30號之前要把相關的監管政策的要求落地。所以在這個過程當中主流的是合作。

　　現在你再說我們怎么競爭，我覺得這個事有點老了，過了。你問問Paypal。

責任編輯：方杰