南京警方前天發布消息稱，某高校前輔導員冒用大學生身份借貸，導致40多名學生莫名背上百萬元債務，嫌疑人因涉嫌詐騙已被警方采取刑事強制措施。該消息的公布，讓“校園網貸”再次引發關注。從前輔導員“失蹤”到外地大學生因網絡借貸走上自殘、自殺之路，從輿論沸騰的“裸條”到不時爆出的極端催債手段，校園網貸緣何“兇猛”？
大學生網上借錢 手捧巨額現金拍照
近日，玄武區人民法院公開審理了一起借貸案件，該案的原告江強（化名）在中山南路某家資產管理有限公司工作。起訴書稱，2016年夏天，江強借給當時尚在高校就讀的趙良（化名）8萬元，期限20天。原告提供的借條顯示，雙方約定借款利息為銀行同期貸款利息的4倍，逾期則要支付每天3%的滯納金。同時，江強向法院提供的一張照片顯示，一個年輕男子手捧著一大摞現金。江強稱，這張圖就是趙良拿到8萬元借款的憑證。
該案開庭時，今年22歲的趙良說出了一個與原告完全不同的故事。趙良說，自己當時在網上看到了學生借款的信息，與對方取得聯系后，按照要求在秦淮區中山南路一家公司現場拿錢。但他稱自己當時只借了2萬元，對方還扣了1.1萬元手續費，所以最后到手的只有9000元，這9000元是經支付寶轉賬給自己的，并不是現金交付。
被法官詢問為何只拿9000元卻簽下8萬元借條時，趙良猶豫了一下說：“我當時急需用錢，也沒有考慮到他會訛我?！绷硗?，趙良稱借條完全是按照對方要求的內容寫下的，有諸多不實之處；拍照片時手里拿著的錢拍完照就被拿走了。不過，他并沒有證據能夠證實自己的這些主張。
據了解，自去年9月至今，玄武法院受理的此類借款糾紛有近20件，最小的被告年僅18歲，最大的不到30歲。
宣傳廣告無孔不入 口口相傳波及面廣
記者昨天在多所高校采訪了解到，目前大學生使用的校園借貸平臺大致有兩種類型，一類是大型電商推出的學生借貸平臺，一類則是五花八門的小型平臺，這些平臺或是有自己的手機軟件，或是通過私人籌集資金出借，利息較高。
記者在鼓樓區一所高校采訪發現，上述兩類平臺在高校學生中均較普及。該校一名李姓學生告訴記者，自己雖然尚未嘗試，但身邊就有同學購買大件物品時，使用網絡借貸平臺分期付款。
隨后，記者先后在學校通知欄、學生宿舍門前發現了“校園網貸”的信息，其中一則廣告標題為“學生借款全面開放”，廣告上附有聯系方式；另一則廣告則宣稱“學生借錢不再難”，并配有“最快10分鐘下款，大學生活不留遺憾”的宣傳語。當天下午，在玄武區的另一所高校里，記者也看到了類似宣傳。
采訪中，棲霞區某高校一名大學生告訴記者，自己就是“校園網貸”的受害者。一年前曾有同學要求他幫忙在校園網貸上“刷單”，只要通過個人名義“刷單”借款5000元，就能得到返利。該學生照做后，發現從網貸平臺上借出的5000元被他人取走。遭遇逼債后，他只能自己想辦法先還錢，再報警求助。
這名學生說，校園網貸有時會以“助學金”、“創業啟動金”的名義宣傳，再加上學生間相互介紹，使用者越來越多，范圍也越來越廣。
“兇猛”網貸：監管混亂與忽視風險并存
一名使用過網上借款平臺的學生說，校園網貸的手續很簡單，只要提供個人身份證號、學校、學號、專業等個人信息，然后再錄一段視頻表示簽約，很快相關款項會打入指定賬戶。如果想更多、更快借款，向部分私人平臺借款時，則要提供的內容除了個人身份信息，還要有父母電話、身份證號、家庭住址等。
玄武法院一名負責審理借貸案件的法官指出，部分大學生證據意識不足，對逾期還款的后果缺乏認知，忽視風險，案件進入司法程序后無法提供有效證據支持己方主張。
另一位高校金融學教授則告訴記者，由于監管措施不健全，從事校園網絡借貸工作的企業魚龍混雜，部分網貸平臺甚至惡意放貸，通過各種“出格”方式催收本金利息，謀取暴利。
“在我看來，這些既有的措施還遠遠不夠。校園貸在走幾年前P2P的‘老路’，存在多頭管理的情況，這就使得校園貸的金融定位不明確、管理混亂。再加上新媒體環境下，學生對于個人信息保護意識和金融風險意識不足，對校園貸的識別能力有限，這才導致了校園網貸問題頻出?！痹摻淌谡f。
人妻精品一区二区三区_好紧好湿好硬国产在线视频_亚洲精品无码mv在线观看_国内激情精品久久久責任編輯：Rachel
免責聲明：
中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章，其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方；如涉及未經許可使用作品的問題，請您優先聯系我們（聯系郵箱：cebnet@cfca.com.cn，電話：400-880-9888），我們會第一時間核實，謝謝配合。
