<video id="zjj55"><delect id="zjj55"></delect></video>

<big id="zjj55"><listing id="zjj55"><del id="zjj55"></del></listing></big>

<menuitem id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></menuitem>

<output id="zjj55"></output>
<video id="zjj55"></video>

<menuitem id="zjj55"></menuitem>

    <video id="zjj55"><listing id="zjj55"></listing></video>

    <menuitem id="zjj55"></menuitem>
    <output id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></output>

    <menuitem id="zjj55"></menuitem>
    <menuitem id="zjj55"></menuitem>

        <big id="zjj55"></big>
          1. 移動端
            訪問手機端
            官微
            訪問官微

            搜索
            取消
            溫馨提示:
            敬愛的用戶,您的瀏覽器版本過低,會導致頁面瀏覽異常,建議您升級瀏覽器版本或更換其他瀏覽器打開。

            一夜被盜刷5萬元 運營商、云服務、互金平臺誰來背這個鍋?

            來源:鈦媒體 2017-02-20 08:48:40 互金 云服務 金融科技
                 來源:鈦媒體     2017-02-20 08:48:40

            核心提示看到這樣的新聞,讀者的腦海中會做出什么反應?運營商的新業務有風險?互聯網的新業務有風險?對于這些新鮮事物,是不是還是遠離比較好?

            一夜被盜刷5萬元 運營商、云服務、互金平臺誰來背這個鍋?

              近日有新聞報道,深圳的何先生發現,自己的手機曾經被一個陌生號碼接管,騙子接收了短信驗證碼,用何先生的京東賬戶白條消費和申請貸款,一夜間洗劫了5萬多元。

              然而,這個事情為什么會發生?何先生被盜刷的原因是什么?客戶又應該如何防范?能否從根本上解決問題?

              讓我們像破案一樣,根據報道中的幾個細節來,還原事實真相。

            一夜被盜刷5萬元 運營商、云服務、互金平臺誰來背這個鍋?

              360手機公司經過與何先生聯系溝通,并與移動運營商合作取證調查,現已查明何先生賬戶被盜的過程,公告如下:

              一、1月30日,上海一個IP的設備利用弱密碼和社工庫密碼,頻繁嘗試破解何先生的360OS云服務賬號,試錯密碼的間隔時間最短為3秒鐘,最長為10分鐘。由于何先生的360OS密碼較簡單,最終被成功登陸賬號。

              二、2月3日凌晨,IP位于遼寧的犯罪嫌疑人登陸何先生的360OS云服務賬號,利用“回復短信”接口把何先生號碼綁定。犯罪分子又利用云服務“找手機—銷毀資料”功能,每隔5、6分鐘就發出一次“銷毀資料”指令,使何先生的手機持續處于離網狀態。

              三、在何先生手機被“銷毀資料”期間,犯罪嫌疑人接收了何先生的短信驗證碼,入侵其京東賬號用白條消費,造成實際損失1000元;再用金條貸款52000元,轉入何先生名下的中國銀行卡中,隨后轉賬50000元到犯罪嫌疑人賬戶,又用ATM機無卡取款2000元。何先生的損失總計達到53000元。

              在此事件中,何先生的銀行卡號、取款密碼、預留手機號及身份證號(在網絡個人信息交易黑市中俗稱為“網銀四大件”)已通過其他途徑泄漏并被犯罪嫌疑人所掌握,再利用短信驗證碼,犯罪嫌疑人竊取了何先生銀行卡資金。種種跡象表明,這是一種由團伙作案、分工嚴密的新型詐騙手段。

              案例中涉及的幾個高科技新業務

              我們先看看這個案例中的幾個高科技新業務名詞:運營商提供的副號碼、智能手機云服務-銷毀資料、京東白條/金條賬戶貸款。

              運營商提供的副號碼,是在一張SIM卡上開啟多個號碼。當你不希望自己的主用號碼被對方了(sao)解(rao),卻需要進行電話/短信溝通時,就可以給對方一個副號碼來聯系,等到溝通完再取消即可。

              這項業務與網購、房產租售、快遞、打車等場景的適配度非常好,廣受客戶歡迎,并結合客戶需求增加了一些衍生功能,比如主副號碼可以在線隨時切換,副號碼來電提醒等。(參見2015年的文章《“一卡多號”的幾種變化,你造不?》)

              智能手機云服務這個名字,一聽就非常高大上,各家產品形態和特點也不盡相同,360提供的云服務自然更強調安全性。360云服務將通訊錄、照片、短信及通話記錄等個人數據備份與恢復于一身,而且操作非常簡便,可以一鍵自動備份與恢復手機中的重要信息。使用云服務最大的好處就是對數據保護,即使換機換號的情況下也不用擔心數據的丟失。

              考慮到不同客戶的需求,360云服務也有一些"獨門暗器",萬一用戶手機丟了怎么辦?可以通過云的方式在遠程"銷毀資料",原有手機的持有者拿的是一塊廢鐵,也就沒有信息泄露的風險了。

              京東白條/金條賬戶貸款,都是"京東金融"旗下的產品,在"互聯網+"的發展大勢之下,借助于京東在電商方面的積累,京東金融不僅幫客戶解決購物場景,還為客戶提供了理財、信貸等服務。

              最初,"京東白條"是為客戶提供"先消費,后付款"的支付方式,改善客戶的購物體驗。后來又推出了現金借貸產品,就是京東金條,這個業務是為信用良好的白條用戶提供現金借貸服務,是白條信用在現金消費場景下的延伸。(最新消息,京東金融旗下的"白拿"業務被叫停了。)

              場景重現

              據報道,事主何先生的云服務密碼是弱口令,于1月30日被"撞庫",就是被犯罪嫌疑人試了出來。這就意味著,犯罪嫌疑人可以用何先生的身份使用360云服務。

              2月3日凌晨,犯罪嫌疑人先用自己的手機向何先生的號碼發送副號碼綁定申請,再登錄何先生的云服務賬號,用"回復短信"的功能發送確認短信,完成了主副號碼綁定。這樣何先生的號碼就成了犯罪嫌疑人手機的"副號碼"。

              接下來,犯罪嫌疑人在360云服務平臺上發起"銷毀資料"功能,導致何先生的手機一度處于關機離網狀態,無法接收到任何信息。與此同時,犯罪嫌疑人以何先生的手機號碼作為ID登陸京東,京東平臺的短信驗證碼發送不到何先生的手機上,于是轉到何先生的手機"主號碼",也就是犯罪嫌疑人的號碼上。

              此時,犯罪嫌疑人能夠冒用何先生的名義在京東上操作了。他先是使用"京東白條"消費,造成了大約1000元的損失,之后就以"信用良好的白條用戶"身份申請金條貸款52000元。

              按照京東的業務規則,貸款必須打到客戶自己的賬戶上。但這重保障手段,也沒能挽回何先生的損失,因為此前犯罪嫌疑人已經得到了他的中國銀行卡的卡號、取款密碼以及身份證信息等,因此當貸款轉到何先生卡之后,犯罪嫌疑人將資金以轉賬和無卡取款等方式,將卡上資金全部轉走。

              當然,這時如果有驗證碼,信息也如法炮制被轉到犯罪嫌疑人的手機上。

              一夜被盜5萬元,誰的錯?

              表面來看,運營商、360、京東,甚至包括銀行,誰也沒有做錯什么。

              從運營商來看,整個過程完全符合一個正常用戶的行為邏輯:先用一個號碼發起綁定副號碼,被綁定的手機也發送了回復確認短信。平臺發送驗證碼,運營商也及時準確地將信息傳遞給接收手機;當副號碼關機短信發送不成功時,為保持通信暢通將信息轉發至主號。

              360云服務看起來也挺冤:通過云服務回復短信是為了方便客戶,結果反而成了犯罪分子冒用客戶身份的平臺和工具;本來銷毀資料是為了防止用戶手機丟失時造成客戶的信息泄露,沒想到卻成了幫兇。而因為用戶的弱密碼被攻破,所以360無法判斷登錄上來的是李逵還是李鬼,被執行銷毀資料的是丟失的手機還是真正的用戶。

              京東的金融創新,讓一個卡里沒錢的客戶損失數萬;但從京東來看,對用戶的身份驗證全部通過,發起的業務又合規合法,有什么理由攔截請求不提供服務?銀行的網上轉賬和無卡取款更是如今非常普遍的服務手段,也沒有錯啊。

              如此看來,似乎何先生才是犯錯誤最多造成影響最大的關鍵:一是在360云服務平臺上使用弱口令;二是賬戶信息密碼泄露。

              看到這樣的新聞,讀者的腦海中會做出什么反應?運營商的新業務有風險?互聯網的新業務有風險?對于這些新鮮事物,是不是還是遠離比較好?

              深度分析

              入口曾是眾多企業爭奪的焦點(參見2014年的文章《入口爭奪真的很美么》),更是互聯網故事的核心。但是打來打去發現誰也取代不了誰,于是形成了多入口并存的格局(參見2016年的文章《如果不再壟斷,入口還牛得起來嗎》)。

              這個案例,恰恰表現出多入口并存的情況下,出現的新問題。

              前面分析過,從運營商、360和京東來看,都難以識別操作者是何先生還是假冒者:運營商接到的是360平臺以客戶名義發送的短信,京東進行身份驗證時通過中國移動發送驗證碼,每一個服務者都只有客戶的部分信息,誰來提供系統性的安全防護?(補充說明:360已經按照先行賠付的承諾給用戶全額賠付,但這是服務補償,而非全面防護。)

              夢網時代,運營商是手機用戶的入口,客戶訂購的各種業務,都必須在運營商這里留下"訂購關系",然后運營商據此向用戶收費,與SP分賬。所以運營商有責任為用戶提供"Total Solution",提供包括信息安全在內的一切服務。

              如今的移動互聯網時代,運營商不再擁有用戶的全量訂購關系,很多業務貌似與運營商有關,只是因為互聯網企業將用戶的手機作為ID,運營商提供驗證碼等通道類服務,不再具備提供完整服務的能力。

              那么有沒有運營商的替代者,成為客戶服務的集成者呢?在這個案例中,當事人何先生既是中國移動的客戶,又是360云服務的客戶,還是京東的客戶。這三者每家都只能提供一部分信息服務,而將其集成在一起的,是用戶自己。

              于是,當客戶自身安全意識不強,而犯罪分子又對業務精通的時候,這種利用不同服務商信息不完備,鉆漏洞甚至犯罪的風險就會越來越大。

              解決辦法

              首先,用戶增強自己的安全防范意識,是眼下唯一有效的解決方案。隱私保護、密碼設定,以及面對各種誘惑時的應對方式,越來越成為這個時代必要的自我防護手段。尤其對于那些匪夷所思的"大便宜",個人以為還是別信的好。

              第二種方式是形成信息安全聯盟,實現不同入口之間的信息共享和互通,加大安全聯合防范的能力。騙子們都在玩跨平臺,如果繼續各自為戰,很難應對。

              但是這種方式難度非常大,因為各家平臺之間都是競爭關系,缺乏實現信息共享的信任感。而且在很多時候,增強安全性意味著降低操作的便利性,這是很多創新企業打死都不愿意做的事情。

              第三種方式是形成信息安全中心,將多入口的信息匯集在一起,提高安全防護能力。要做到這一點也不易,因為這個平臺的權威性和服務能力要非常高,想找到這樣的平臺,太難了。

              所以結論是:在多入口的時候,做好個人自己的安全防護,自求多福吧。

              【鈦媒體作者介紹:寧宇,微信公眾號:尚儒客棧(CMCC-ningyu)】

            人妻精品一区二区三区_好紧好湿好硬国产在线视频_亚洲精品无码mv在线观看_国内激情精品久久久

            <video id="zjj55"><delect id="zjj55"></delect></video>

            <big id="zjj55"><listing id="zjj55"><del id="zjj55"></del></listing></big>

            <menuitem id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></menuitem>

            <output id="zjj55"></output>
            <video id="zjj55"></video>

            <menuitem id="zjj55"></menuitem>

              <video id="zjj55"><listing id="zjj55"></listing></video>

              <menuitem id="zjj55"></menuitem>
              <output id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></output>

              <menuitem id="zjj55"></menuitem>
              <menuitem id="zjj55"></menuitem>

                  <big id="zjj55"></big>

                      責任編輯:王薏群

                      免責聲明:

                      中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章,其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方;如涉及未經許可使用作品的問題,請您優先聯系我們(聯系郵箱:cebnet@cfca.com.cn,電話:400-880-9888),我們會第一時間核實,謝謝配合。

                      為你推薦

                      猜你喜歡

                      收藏成功

                      確定