春節期間，從北京回到老家的小編發現，過去在寫字樓、地鐵等常見的P2P廣告已經不是大城市的專屬，老家所在的農村同樣出現了P2P的蹤跡，例如“理財產品選我家，村頭阿花娶回家”等刷墻標語，某些P2P的線下門店等。

　　在魚龍混雜的P2P網貸市場，一些披著P2P外衣進行詐騙的平臺也向農村伸出了魔爪。例如。2016年有報道一個國家扶貧開發重點縣被非法集資洗劫，其中，損失最為慘重的一個縣被騙800多萬元，對于農民工來說，相當于全村人一年都白干了。

　　在這樣的大環境下，融360《維度》調查顯示，仍有近10%的農村居民認為自己不太可能遇到騙子，遠高于一線城市2.52%的比例。我們可以看出，農村居民對于詐騙缺乏辨識和預防的能力。

　　防騙意識薄弱的背后，是農村居民對理財的錯誤認識。調查顯示，絕大多數農村居民對理財的認識落后。超過半數（54.54%）以種地為業的農民不知理財為何物，或認為理財不是普通老百姓(603883,股吧)應該考慮的事；17.01%的人認為把錢放在銀行就是理財，32.07%的人認為理財就是炒股炒金，風險大容易賠。

　　除了農村居民理財觀念的落后，與城市相比，農村的理財方式顯得畸形、扭曲。

　　據調查顯示，越來越多農村居民開始關注、參與投資理財。在有理財行為的農村居民中，最普及的是余額寶等寶類理財產品，占各種理財形式的67.72%。

　　與此同時，農村居民在理財時，常盲目追求高收益，缺乏對風險的敬畏。

　　炒股村，指的是炒股形成一定風氣的村莊，雖然，農村居民炒股是在投資理財方面進步的表現，但是，股市的風險性、村民收入的不穩定性造成了更大的隱患。在遭遇股災時，全職炒股的股民只得靠撿垃圾勉強度日。

　　由于資源匱乏、信息閉塞，農村居民想解決資金需求非常困難。因此，在農村，熟人借貸的方式十分盛行，據融360《維度》去年8月的調查顯示，22.07%的農村居民曾參與過民間借貸。這種借貸方式往往毫無規范性可言，不論是向親戚還是朋友借，往往一紙借條就成交了。較大額的資金需求通常是找當地民間借貸的中介、小貸公司等，利息也會更高。

　　近年來，曾發生多起因民間借貸產生糾紛的案件，不乏一些極端案件。如，2016年8月，一位背負70萬元債務的借款人，面對上門討債的債主，只能以死求得解脫。對于出借方來說，民間借貸的高息十分誘人，與此同時，若發生借款人無力償還的情況，出借人將血本無歸，如同賭博。

　　春節結束，外出打工者陸續離開農村，不知道留守在農村的“原住民”又將面臨怎樣的理財“騙局”考驗。

責任編輯：陳愛