圖片來源：Flickr 

最近，有兩個話題挺火的，一個是垃圾分類，一個是Libra。前者關系到切實的民生問題，后者關系到全球的金融問題，都是大事，都和科技發展有關密切的聯系。

關于垃圾分類，北京市西城區已經有了“人臉識別”垃圾的智能垃圾桶，而支付寶也于昨日（7月15日）上線了AR掃一掃識別垃圾的功能。

這是科技在試著改變生活。

Libra的出現引起了全球熱議，其關注度一度竄到美國總統特朗普的白宮里。而在國內，中國央行原行長周小川，以及央行調查統計司原司長盛松成都在不同場合對Libra發表了相關的言論。

這是科技在試圖改變金融。

看起來，科技還在履行它本該有的職責，改變這個還要改變那個。

科技有限信任公司

科技被人類發現改造并供人類驅使，本無好壞之分，善惡的天平掌握在人的手里。

欲發布的Facebook，其構建的社交網絡帝國確實給人們的生活帶來諸多改變，但也看到它因隱私問題引發了一連串的麻煩。

7月12日，美國聯邦貿易委員會(FTC)通過投票批準了與Facebook達成的和解協議，對后者開出50億美元的罰單以結束有關針對其隱私問題的調查。

技術，不分善惡。

是的，小孩子才分善惡，大人只看到利益。而利益足以驅使人們在善惡的天平上做出截然不同的選擇。

即使是人臉識別技術，最近也有人開始擔心其有被濫用的風險。

有一些人期待Libra成為超主權國的國際通行貨幣，而超主權往往意味著監管失靈。誰能保證那個時候，技術就一定是公正公平？

所以，科技只能有限信任，信任其有改變一切的能力，但對科技驅使者保持審慎態度，監管不可缺位，完全去中心化的區塊鏈產物現階段不應該存在。

金融無限穩定公司

金融與科技的融合是一種十分悖反的現象?？萍际且粋€更愿意尋求各種突破，到處橫沖直撞的玩意兒，其穩定性極差，而金融卻要要求穩定，不穩定往往意味著災難。

這也是為什么價格忽高忽低的比特幣無法成為重要的金融產物的原因之一。

所以科技能對金融造成沖擊并不奇怪，也并不全是壞事，畢竟，在技術的更新換代上，誰也不能落后。

但需要提醒的是，Libra若真的順利誕生，全球金融定然會卷起一波又一波的大浪。

周小川于7月9日在“中國外匯管理改革與發展”研討會上的發言認為，Libra對傳統跨境業務、支付系統都產生了沖擊。

盛松成在即將發表在《中國金融》2019年第15期的文章中指出，Libra難以成為真正意義上的貨幣，而且會對當下貨幣主權、金融穩定、貨幣政策、金融監管造成嚴重負面影響。

但穩定是金融的關鍵，風控是金融機構的關鍵，這決定其在社會上的生死存亡。

我們總還是希望金融在進行科技加持之時能繼續穩定發展，而不是比特幣那樣暴漲暴跌，像個有脾氣的跳蚤。

誰才是天平？

科技的發展往往是進的，甚至是莽撞的，金融發展求穩，甚至是有些保守主義。要讓金融與科技心平氣和地坐下來談事情，那太難了。雙方必定是會在天平的兩端進行爭奪。

保持天平平衡的關鍵，除了大眾的監督外，監管機構往往會起到決定性的作用。

責任編輯：王超