<video id="zjj55"><delect id="zjj55"></delect></video>

<big id="zjj55"><listing id="zjj55"><del id="zjj55"></del></listing></big>

<menuitem id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></menuitem>

<output id="zjj55"></output>
<video id="zjj55"></video>

<menuitem id="zjj55"></menuitem>

    <video id="zjj55"><listing id="zjj55"></listing></video>

    <menuitem id="zjj55"></menuitem>
    <output id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></output>

    <menuitem id="zjj55"></menuitem>
    <menuitem id="zjj55"></menuitem>

        <big id="zjj55"></big>
          1. 移動端
            訪問手機端
            官微
            訪問官微

            搜索
            取消
            溫馨提示:
            敬愛的用戶,您的瀏覽器版本過低,會導致頁面瀏覽異常,建議您升級瀏覽器版本或更換其他瀏覽器打開。

            大學老教授收入不如保姆 這是哪除了問題?

            齊俊杰 來源:中國電子銀行網 2017-05-26 14:52:55 教授 工資條 齊俊杰
            齊俊杰     來源:中國電子銀行網     2017-05-26 14:52:55

            核心提示既然找不到好的思想寄托文化寄托信仰寄托,那么錢和美女帥哥就變成了唯一的寄托。

              這兩天朋友圈有條消息瘋傳,說一個復旦大學的老教授,一個月的月薪只有1萬元,而拿到手的錢就是8271元,這個信息引起了大家的熱烈討論?;居^點分為幾類。

            大學老教授收入不如保姆 這是哪除了問題?

              第一類,大學教授賺的不少,他們不怎么上課,工作很清閑,大量在外兼職。所以工資收入只是九牛一毛,人家根本就沒拿工資當回事。

              第二類,大學教授屬于體制內,所以按照體制收入,大概也就這么多收入,并不意外。如果光看工資,司局級也就這樣了,可問題是他們有花錢的地方嗎?房子是學校分的,車甚至也是配的,不出學校就可以不花錢。所以開銷相當低,這個收入算不錯了。

              第三類,則認為,教授作為知識的代表。賺這么點錢,實在說不過去?,F在錢都被明星們賺走了。說好的知識改變命運呢?

              其實大家說的都有道理,我們經常說現在為什么出不了徐志摩,胡適,這樣的大師了?你看看待遇就知道了,民國時期,大學教授的待遇是400-600圓,那時候可是銀元也就是俗稱的大洋,有人算過說,一塊大洋相當于現在60塊錢,上海普通職工的月收入是20圓,大概是1200元,基本可以養家糊口了。而大學教授們,基本月入24000元到36000元之間,放在現在也是一個高收入家庭了。而作為一代大師的胡適,當時的基本工資是1000塊大洋,相當于現在5-6萬收入,而在他當駐美大使期間,還有1000塊大洋的補貼,也就是說胡適高光的時刻,基本是月入10萬。那會有人算了筆賬,說胡適3年的收入,基本能在北京買套王府。而同樣是民國大才子的徐志摩同志,同時在幾個大學教書,大概月入1000塊大洋左右,憑這個收入,都可以養活著名交際花陸小曼,現在很多文章還在寫陸小曼的奢華生活。甚至還包括抽鴉片。但據說即使這樣,也就花掉徐志摩收入的一半左右?! ?/p>

              正因為當年大學教授們的高工資,才產生了胡適,辜鴻銘,沈尹默,馬寅初等等大師,那個年月做學問,傳播思想,教書育人才是大事。而反觀現在,大學教授如果不兼職,不賺外快,專心研究學問和教書育人,大概生活水平不如保姆。當年大學教授能包養明星,現在大學教授一年的收入,不夠明星一場演出。在這樣的收入供養下,你還指望出什么思想?出什么大師呢?

              資本是逐利的,資本流到哪里,哪里就帶來繁榮。資本流到文化領域,必然帶來文化的繁榮,庚子賠款返還(賠八國聯軍的軍費4億5千萬兩,有一部分被美英法意等國家無償返還,在中國用于興辦公用事業,主要一部分投入了教育),建造了清華大學,造就了無數留學生,什么錢學森,錢三強,詹天佑,竺可楨,胡適,茅以升等等這些人都變成了國之棟梁,成為了日后的大師級國寶。那么我們如果沒有庚子賠款返還呢,這筆錢我們肯拿出來做教育嗎?為什么帝國主義都愿意支持中國的教育事業,而中國人自己卻不愿意。用帝國主義的錢,我們培養了一代大師之后,自己卻再也無力制造大師和頂級科學家?這是不是諷刺?! ?/p>

            大學老教授收入不如保姆 這是哪除了問題?

              人的經歷是有限的,如果大學教授為了生計,為了活得有尊嚴而天天在外面參加商業活動,參加各種演講,在商業機構任職,必然耽誤做學問,甚至現在有些人已經沒工夫做學問了,所有的學問都是交給自己的研究生來干。自己每天就是各種撈錢。甚至連給學生講課,也是能省則省,這樣的風潮之下,我們的大學走向平庸,教育流于形式也就在所難免。

              最大的問題還在于誅心,說好的知識改變命運呢?大家讀了那么多年書,爬到了金字塔頂端,結果發現你的學問一文不值,還不如明星唱一首歌值錢,到底誰的錯?大家不愛聽學問了,愛聽唱歌了,愛看綜藝了。教授們也排著隊混入了娛樂圈,企圖打造成學術明星,現在不是我研究出什么講什么,而是大家伙愿意聽什么我就講什么,對不對,我不管。這樣繼續下去,社會就會越來越浮躁。都說資本已經脫實向虛了,其實人心脫實向虛才是最可怕的。沒人愿意踏踏實實做學問做研究了,更愿意追求浮夸的博眼球的東西,看似個人利益最大,但放到國家社會層面,卻變成了最大的損失。

              現在你去調查,年輕人的偶像是誰,8成已經成了演藝明星,有幾個夢想當科學家的,有幾個夢想成為學術大師的?所以,我還是呼吁,請給大學教授們一些做學問的理由,給他們一些教書育人的動力。這其實也是在給這個社會一個希望。畢竟社會的發展還是要通過技術進步和思想的交流,而不是歌星們推動的。

              其實不賴明星,人家是市場選擇的結果,既然市場愿意付出那么高的價格,一定有市場的道理。說明有商業模式。那么問題出在哪呢?問題就出在價值導向上,天天都是俊男美女,每天都是青春偶像,大家自然被帶節奏,認為只有豪車美女才是成功的唯一標志,而滿腹經綸已經落伍。對于知識的崇拜,更是已經不復存在?,F在哪個教授開課還能做到萬人空巷?文化的禁錮,讓思想沒有火花,也就失去了知識的感召力。最后淪為平庸,一個沒有思想的知識軀殼,很難產生人格魅力。最后受眾不愛看,自然也就失去了市場。既然找不到好的思想寄托文化寄托信仰寄托,那么錢和美女帥哥就變成了唯一的寄托。

            人妻精品一区二区三区_好紧好湿好硬国产在线视频_亚洲精品无码mv在线观看_国内激情精品久久久

            <video id="zjj55"><delect id="zjj55"></delect></video>

            <big id="zjj55"><listing id="zjj55"><del id="zjj55"></del></listing></big>

            <menuitem id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></menuitem>

            <output id="zjj55"></output>
            <video id="zjj55"></video>

            <menuitem id="zjj55"></menuitem>

              <video id="zjj55"><listing id="zjj55"></listing></video>

              <menuitem id="zjj55"></menuitem>
              <output id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></output>

              <menuitem id="zjj55"></menuitem>
              <menuitem id="zjj55"></menuitem>

                  <big id="zjj55"></big>

                      責任編輯:王超

                      免責聲明:

                      中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章,其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方;如涉及未經許可使用作品的問題,請您優先聯系我們(聯系郵箱:cebnet@cfca.com.cn,電話:400-880-9888),我們會第一時間核實,謝謝配合。

                      為你推薦

                      猜你喜歡

                      收藏成功

                      確定