銀保監會網站1月13日消息，銀保監會近日發布《消費金融公司監管評級辦法（試行）》?！掇k法》設定了五方面監管評級要素，要求強化監管評級結果運用。專家認為，《辦法》進一步明確了監管原則和要求，有助于健全消費金融公司風險監管制度體系，推動消費金融公司持續健康發展。

差異化監管 獎優罰劣

《辦法》提出，消費金融公司監管評級要素包括五方面內容，分別為：公司治理與內控、資本管理、風險管理、專業服務質量、信息科技管理，權重分別為28%、12%、35%、15%、10%。評級要素由定量和定性兩類評級指標組成。

《辦法》指出，強化監管評級結果運用。監管評級結果分為1級、2級（A、B）、3級（A、B）、4級和5級。評級結果數值越大表明機構風險越大，需要越高程度的監管關注。監管評級結果是監管部門衡量公司經營狀況、風險管理能力和風險程度，以及制定監管規劃、配置監管資源、采取監管措施的重要依據，也是實施消費金融公司市場準入事項的參考因素。

具體來看，《辦法》要求，對監管評級為1級的消費金融公司一般不需采取特殊的監管行動。對監管評級為2級的公司，可保持一定的現場檢查頻率，原則上每三年至少開展一次現場檢查。對監管評級為3級的公司，原則上每兩年至少開展一次現場檢查。對監管評級為4級的公司，監管中應給予密切關注，增加監管會談的頻率，原則上每年至少開展一次現場檢查，督促公司采取有效措施改善經營狀況、降低風險水平、補充資本金，必要時可依法采取限制高風險業務活動、限制股東權利、限制分配紅利、責令調整董事或高級管理人員等監管措施。對監管評級為5級的公司，應責令提交合并、收購、重組、引進戰略投資者等救助計劃，或依法實施接管；對無法采取措施進行救助的公司，可依法實施市場退出。

招聯金融首席研究員董希淼表示，對不同評級的消費金融公司采取不同的監管措施，有助于獎優罰劣，體現了差異化監管原則和方向。從評級要素看，公司治理與內控、風險管理兩項權重合計達63%，突出了對公司治理和風險管理的重視，契合消費金融公司實際，具有較強的針對性和導向性。

強化風險防控

截至目前，持牌消費金融公司已由最初4家擴容至27家，還有3家消費金融公司已獲批成立，正在籌建中。

銀保監會表示，《辦法》的發布和實施，進一步完善了消費金融公司監管規制，為強化分類監管提供了制度支撐，有利于提升監管工作效能，引導消費金融公司強化風險防控，發揮特色功能，加快向高質量發展轉變，更好地服務實體經濟。

“總體而言，消費金融公司發展審慎穩健，產品和服務持續完善，呈現良好的發展態勢，在多層次消費金融服務體系中發揮重要作用?！倍ｍ当硎?，但隨著消費金融市場競爭加劇，消費金融公司面臨著越來越大的競爭壓力，部分消費金融公司經營合規性、發展穩健性受到挑戰。消費金融公司隨著數量增多，發展方向、業務模式、客戶定位的差異化顯現，應實施差異化監管。

“下一步，消費金融公司應建立起全面風險管理體系，強化事前、事中、事后風險防控，并加強信息科技管理和服務質量管理，提升風險管理水平和能力，為可持續健康發展奠定基礎?！倍ｍ捣Q。

責任編輯：方杰