<video id="zjj55"><delect id="zjj55"></delect></video>

<big id="zjj55"><listing id="zjj55"><del id="zjj55"></del></listing></big>

<menuitem id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></menuitem>

<output id="zjj55"></output>
<video id="zjj55"></video>

<menuitem id="zjj55"></menuitem>

    <video id="zjj55"><listing id="zjj55"></listing></video>

    <menuitem id="zjj55"></menuitem>
    <output id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></output>

    <menuitem id="zjj55"></menuitem>
    <menuitem id="zjj55"></menuitem>

        <big id="zjj55"></big>
          1. 移動端
            訪問手機端
            官微
            訪問官微

            搜索
            取消
            溫馨提示:
            敬愛的用戶,您的瀏覽器版本過低,會導致頁面瀏覽異常,建議您升級瀏覽器版本或更換其他瀏覽器打開。

            幣圈人說區塊鏈技術顛覆銀行,銀行人根本不care

            王超 來源:中國電子銀行網 2019-06-11 02:12:59 區塊鏈 比特幣 原創
            王超     來源:中國電子銀行網     2019-06-11 02:12:59

            核心提示銀行人和幣圈人終究是玩不到一起去的。

            QQ圖片20190611093626

            區塊鏈 圖片來源:中國電子銀行網

            不管比特幣多瘋狂,也不管“對韭當割”的幣圈大佬們多風光,銀行人不太愿在公開場合談及比特幣,這是筆者接觸銀行人的一點感受。

            在一些銀行人的眼里,鏈圈和幣圈幾乎是割裂的兩個世界。

            比特幣不受銀行人待見,也顛覆不了銀行

            銀行人,特別是國內銀行人不愿意公開談及比特幣,部分原因如下:

            一是政策風險。監管層對比特幣保持警惕;

            二是穩定性差。比特幣自身價格的穩定性極差,很難說是一種成熟可靠的技術應用;

            三是實際價值存疑。比特幣已經存在了多年,除了價格高低起伏,炒幣行為瘋狂外,目前看不到其對實體經濟有實際的推動作用。

            ……

            凡此種種,讓一些知名人士認為,幣圈充斥著騙局和套路。這些都是銀行人不愿與幣圈為伍的原因。

            但這不妨礙銀行人去接觸區塊鏈本身。作為一種技術應用,金融業已經在區塊鏈技術領域開展了相關的場景應用。筆者《金融區塊鏈應用已遍地開花,場景和技術是突破方向》一文中做了介紹,本文不再贅述。

            需要強調的是,銀行去積極接觸區塊鏈技術,不應該擔心區塊鏈會顛覆銀行。

            我們知道,互聯網快速發展以來,我們談了太多的顛覆?;ヂ摼W金融來的時候,我們說銀行要完蛋,金融科技來的時候,我們又說銀行要完蛋。

            而實際情況,大家也都看到了,銀行在大規模布局大數據、區塊鏈、人工智能等金融科技,強化科技肌肉,銀行依然是強壯的銀行,倒是一些網貸機構大面積縮水,一些金融科技公司開始“去金融化”。

            在這一趨勢的主導下,區塊鏈顛覆不了銀行,比特幣更是想也別想。

            殺不死的節點思維

            在早些年,幣圈有很多人在談及區塊鏈時,都會提到去中心化,去中介。這是他們認為可以消滅銀行的一個依據。(后來有幣圈大佬改口說去中心化不是去監管,也不能完全去中心化。)

            在筆者看來,完全的去中心化就是個偽命題,關于這一點,筆者在《區塊鏈去中心是不可能的,這輩子都不可能》一文中有交代,本文亦不再贅述。

            這其中,所謂的“去中介”的說法曾讓部分銀行人感到惶恐,因為“去中介”是銀行顛覆論的根本。

            遺憾的是,在區塊鏈的世界里,分布式節點的思維在很多地方都是通用的。這當然也包括銀行。

            如果我們把眾多銀行看成一個一個的節點,那么銀行顛覆論就不會成立。

            分布式賬本,是讓節點上的所有玩家都參與記賬活動。同樣的,銀行作為區塊鏈社會上的節點參與記賬,不也可以嗎?只要節點是可信的。在眾多的社會構成單元里,我們有理由相信銀行節點的信用普遍較高。

            關于信用節點。2018年曾有一段時間,幣圈有一個玩法叫競選超級節點。其實超級節點的核心就是要更多人認可,也就是獲得更高的價值信任。在筆者看來,幣圈所謂的那些競選的玩法太兒戲。

            當然,后來這場競選秀最后是流產了。

            需要提醒的是,在現代金融體系下,靠監管、自律,以及長期以來服務實體經濟,改善民生為生存發展之道的銀行等金融機構,已經在價值生態體系中構建出自己的超級節點,其信用遠遠超過那些所謂的幣圈平臺。

            如果有銀行參與超級節點的競選,那銀行獲勝的幾率肯定會大些,然而,銀行哪里愿意和幣圈人玩到一起。

            他們根本不care。

            責任編輯:王超

            免責聲明:

            中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章,其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方;如涉及未經許可使用作品的問題,請您優先聯系我們(聯系郵箱:cebnet@cfca.com.cn,電話:400-880-9888),我們會第一時間核實,謝謝配合。

            為你推薦

            猜你喜歡

            收藏成功

            確定
            人妻精品一区二区三区_好紧好湿好硬国产在线视频_亚洲精品无码mv在线观看_国内激情精品久久久

            <video id="zjj55"><delect id="zjj55"></delect></video>

            <big id="zjj55"><listing id="zjj55"><del id="zjj55"></del></listing></big>

            <menuitem id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></menuitem>

            <output id="zjj55"></output>
            <video id="zjj55"></video>

            <menuitem id="zjj55"></menuitem>

              <video id="zjj55"><listing id="zjj55"></listing></video>

              <menuitem id="zjj55"></menuitem>
              <output id="zjj55"><delect id="zjj55"><pre id="zjj55"></pre></delect></output>

              <menuitem id="zjj55"></menuitem>
              <menuitem id="zjj55"></menuitem>

                  <big id="zjj55"></big>