在金融科技(Fintech)領域，中國絕對走在世界前列。然而，在攻克了一個又一個領域之后 ，國內兩大互聯網巨頭——阿里巴巴和騰訊——似乎同時出現了縮減Fintech業務的跡象。

　　以“Tech”服務“Fin”

　　上周，騰訊發布的2016年財報顯示，在剛過去的2016年，其收入與前一年相比，營業收入躍升47.7%，凈利潤飆升42.7%。而其他業務收入——移動支付和云服務——則創造了289%的最高增長，占騰訊總收入的11%。

　　隨著越來越多的用戶習慣使用微信支付來購買商品和服務，騰訊在去年12月份達到了6億元的日支付成交額，而去年5月份公布的該項數字為5億元人民幣，微信支付搶占市場份額的速度可謂十分迅猛。

　　然而令人驚訝的是，騰訊總裁劉熾平在財報解讀會議上稱，“我們將移動支付視為基建投資而不是盈利工具?！贝送?，劉熾平還提到了騰訊互聯網金融業務的原則：一、不會試圖代替現有的金融企業；二、所做的就是和金融類的企業建立合作關系，向用戶提供更好的金融服務。幾乎是在同一時間，阿里旗下的螞蟻金服也在上周召開了一場新聞發布會，聲稱“螞蟻金服未來會只做Tech(技術)，支持金融機構去做好Fin(金融)?！痹摴窘酉聛韺㈥P注數據方面的技術以及支持金融機構的發展。同時，螞蟻金服旗下的螞蟻聚寶宣布向基金行業開放自運營平臺“財富號”。 螞蟻聚寶總經理祖國明表示，螞蟻金服未來開放的平臺不僅僅是財富條線的業務，支付業務也會通過開放平臺方式，和金融機構進行更好的連接。

　　無論是騰訊還是阿里，似乎都在向外界表明，兩家互聯網金融企業要重新定位于互聯網公司。

　　事實上，直到去年年底之前，騰訊和阿里巴巴在金融領域還都顯得雄心勃勃，兩者都計劃將金融業務擴展到銀行、證券、基金和保險等傳統金額領域，一副要與傳統銀行業全面競爭的架勢。然而僅在幾個月之后，兩家互聯網巨頭就畫風突變，同時改變策略，個中原因著實耐人尋味。

　　金融科技VS傳統金融

　　有分析人士稱，金融科技的發展已經侵犯到了傳統金融機構利益，監管者擔心科技企業會擴張到大銀行和保險公司壟斷的領域，從而威脅金融體系的穩定性。

　　在中國，金融科技是下一個大事件。

　　摩根大通此前預估，中國的金融科技公司在2020年之前能夠創造650億美元的銷售額，而阿里和騰訊至少占據一半的市場。摩根大通的互聯網及新媒體股權研究亞太區主管 Alex Yao表示，這650億美元的增長額還是在網絡普及率只有10%的前提下做出的預估，相比之下，中國有大約15%的零售交易是在網上進行的，如果阿里和騰訊能夠占到這650億美元的50%—60%，股票市場估值也會有很可觀的增量。

　　在Fintech領域，支付業幾乎占據了一半的市場，阿里和騰訊早已在該領域搶占地盤，分別占據了55%和33%的市場份額，“線上支付是Fintech最重要的基礎設施”，Yao說道，因為其牢固的壟斷地位能幫助兩家公司進入其他互聯網金融領域，例如消費金融和理財。

　　相比之下，國有銀行一般照顧不到個人消費者和中小型企業，消費信貸和小微企業的貸款額只占到銀行總貸款額的15%，大企業則占到了69%。

　　然而，盡管互聯網銀行在客戶群體和技術方面占據優勢，但分析人士認為，阿里和騰訊必須要對大銀行“和顏悅色”。原因在于，監管機構不希望互聯網企業帶來太多的金融風險。

　　盡管阿里和騰訊都有了自己的互聯網銀行——網商銀行和微眾銀行——但由于沒有實體網點，客戶在開立賬戶時還是會很麻煩，這使得互聯網銀行很難擴大規模以及為消費者承銷貸款。

　　此外，支付機構的客戶備付金的集中存管已經進入倒計時階段，根據央行的規定，4月11日起，以支付寶和微信支付為代表的第三方支付機構就要上交自己的“小金庫”，這對互聯網金融公司來說著實是一個不小的政策打擊。

　　因此，最理想的情況就是， 傳統銀行為消費者和小微企業提供貸款，Fintech公司為其提供信用評級和技術支持，也就是螞蟻金服所謂的用“Tech”去服務“Fin”。盡管銀行會從中獲取大部分利潤，但消費者和小微企業始終能為Fintech企業貢獻可觀的市場份額。

　　借此機會，一直被互聯網金融公司緊緊相逼的傳統金融機構可以趁機喘口氣，然而，這些機構在阻擋科技公司的路上能撐多久還是一個問題，畢竟，金融科技始終在顛覆傳統。

<menuitem id="zjj55"></menuitem>

<menuitem id="zjj55"></menuitem>

<big id="zjj55"></big>

責任編輯：方杰